Aktuality

S ohledem na kritiku, kterou jsme zaznamenali v médiích z úst poradce ministra zdravotnictví a vedoucího pracovní skupiny pro reformu veřejného zdraví docenta Rastislava Maďara, a kterou zopakoval i na své sociální síti X, považujeme za vhodné uvést na pravou míru některá tvrzení z článku publikovaného Deníkem N.

Důrazně se ohrazujeme proti tvrzení pana docenta, že SZÚ své výhrady komunikuje prostřednictvím médií. Článek se opírá o interní e-mail pana docenta, nikoli o jakýkoli podnět médiím ze strany SZÚ. SZÚ nebyl ani osloven redakcí Deníku N, aby poskytl do článku vyjádření.

Jak se správně uvádí v článku, existuje Ministerstvem zdravotnictví ČR zřízená pracovní skupina k reformě, které pan docent předsedá. V této skupině jsou také zástupci SZÚ a tam pravidelně komunikujeme naše podněty k reformě. Zápisy z jednání této skupiny jsou veřejně na stránkách Ministerstva zdravotnictví ČR a jak lze jednoduše dohledat, naše připomínky k reformě jsme se skupinou podrobně komunikovali již v květnu a jejich znění je i plně veřejné , právě již od května. Komunikujeme zcela standardně v rámci této skupiny a v rámci dalších platforem, které k reformě vznikly či vznikají. 

Není nám ani zcela jasné, z čeho pan docent dovozuje, že komunikující členové skupiny a další do diskuse zapojení zaměstnanci SZÚ nemají dostatek informací o probíhajících jednáních. Domníváme se, že už z rozsahu našich připomínek je patrné, že na straně SZÚ informace a přehled o systému veřejného zdraví nechybí. Máme naopak obavy, že by na straně tvůrců reformy mohl chybět komplexní pohled na všechny činnosti vykonávané v reformou transformovaných institucích a úřadech. Proto jsme upozorňovali na chybějící analýzy stávajícího stavu.

S ohledem na to, že reformu považujeme za potřebnou, velmi nám záleží na tom, aby její výsledná podoba nerozkolísala stávající systém ochrany a podpory veřejného zdraví, tak že se jeho rozvrat stane těžko napravitelným. Je důležité, aby nedořešené nejasnosti nevedly například až k odlivu často těžce nahraditelných odborníků mimo služby státní správy a veřejného zdraví. Již nyní, z důvodu nejistoty dopadů reformy na systém, odcházejí někteří vysoce kvalifikovaní odborníci středního managementu, kteří by měli přebírat péči a zodpovědnost za systém veřejného zdraví.

Pevně doufáme, že v rámci pracovní skupiny budou všechny vznesené nejasnosti a připomínky vyřešeny a zodpovězeny. Domníváme se, že by to mělo předcházet předložení zákona do připomínkového řízení. Tím se minimálně usnadní cesta k úspěšné reformě, neboť lze očekávat, že i připomínkové řízení přinese řadu dalších bodů k diskusi. Nechceme ale pokračovat v debatě o problematice přes média, kterou jsme nezačali. Rádi budeme pokračovat v jednáních v rámci pracovní skupiny a podskupin a věříme, že již nebudeme muset uvádět na pravou míru další neodůvodněná osočení směrem k SZÚ.